Segunda-feira, 26 de Fevereiro de 2007
A Honda, numa iniciativa completamente inédita, apresentou o seu modelo para 2007, que vai disputar o Campeonato de Mundo de Formula 1.
Até aqui, tudo normal, uma vez que o campeonato está prestes a começar na Austrália, que pela primeira não vou poder acompanhar, uma vez que os Direitos para Portugal foram comprados pela SportTV e não acredito que mantenham no ar, as emissões da RTL.
Mas, vamos ao que interessa. Reparem na imagem que se segue:
Já repararam na pintura do carro da Honda? Pois é, a Honda, pintou o Planeta Terra, abdicando de toda a publicidade presente no carro. Com esta iniciativa, a Honda quer mais uma vez ser inovador e trazer as tecnologias "verdes" para a Formula1, aproveitando todo a visibilidade da Formula1, para promover as acções de defesa do nosso Planeta.
Pessoalmente, estou cada vez mais entusiasmado com estas iniciativas ambientais e de defesa da Terra, sobretudo para combater o Aquecimento Global. Podemos aqui e ali, criticar algumas acções, mas pelo menos, finalmente conseguimos ver alguma vontade para se fazer alguma coisa...
Para mais informações podem consultar:
www.hondaracingf1.comwww.myearthdream.com
Na passada madrugada, tivemos mais uma...bom, ia dizer gloriosa noite dos Óscares, mas prefiro tirar a parte do "gloriosa", foi mais uma...ponto!
Para a história, ficam os
Vencedores.
Quanto à cerimónia, foi uma emissão que cumpriu, uma emissão conduzida de forma muito certinha pela Ellen DeGeneres, que arriscou pouco e foi pouco arrojada, demasiado clean, pareceu-me.
Sinceramente, não sei se é pelo facto de ser fan, mas preferia de longe, o estilo "Jon Stewart"...podia ser demasiado político, mas o inverso, também não sei, se será positivo.
Para esquecer, foi o início da emissão, por parte da TVI. Para além de cometer o acto heróico e inesperado de juntar futebol com Óscares, consegue ocupar da 00:45 à 1:00, somente com publicidade, engonhando o mais possível. Para muita gente, uma vez que estamos a falar da noite de Domingo para 2ªfeira, a chamada "Red Carpet" é o único momento que conseguem acompanhar em directo da Noite dos Óscares. Começou então a transmitir a partir da 1:00 da manhã...claro que daí a pouco tempo, tinhamos novo intervalo.
Infelizmente, não se repetiu a, essa sim, Gloriosa Noite de Entrega de Prémios no AXN, como aconteceu este ano, nos
Globos de Ouro. Caso a situação se tivesse repetido, já sabíamos o que nos esperava para essa noite e seria com certeza uma noite absolutamente espectacular!
Assim tivemos dois bons comentadores que deram todo o espaço do mundo para ver a emissão quase toda na íntegra, com o som original e quase sem interrupções...muito bom, sem dúvida, portanto, o inverso do que vimos em Janeiro no AXN.
Fica é o pormenor de eu andar muito afastado destas lides do cinema, filmes e tal...isto para dizer que não vi nenhum dos filmes nomeados...
"Todos têm direito, para si e para a sua família, a uma habitação de dimensão adequada, com condições de higiene e conforto e que preserve a intimidade pessoal e a privacidade familiar", assim se lê na Constituição Portuguesa.
Como neste e em outros tantos Artigos, mais uma vez se vê um Estado cada vez mais de olhos tapados, beneficiando aqueles que pertencem a esse mesmo Estado.
Este post, vem a propósito da manifestação realizada pela Plataforma Artigo 65, que juntou cerca de 1000 pessoas, exigindo ao Governo que tome "com urgência" medidas legislativas e políticas que garantam o direito à habitação previsto na Constituição.
Mas com este post, pretendo ir mais longe. Uma das coisas que me deixa triste, é ver que a Sociedade Civil dos nossos dias, é uma Sociedade Civil bem diferente daquela que temos oportunidade de ver nos documentários históricos e que entre outras coisas, nos conseguiu "oferecer" a liberdade.
"O Povo unido, jamais será vencido", não me parece de todo uma frase do presente. De facto, este fraccionamento da Sociedade Civil, reflecte uma forma de estar, muito comum neste início do Século XXI. No entanto, ainda consigo dizer que acontecimentos como as Lutas Estudantis dos anos 90 ou Batalha Una, da Sociedade Civil e dos Media contra a Indonésia pela libertação de Timor, foram acontecimentos que voltaram a dar sentido à frase mítica das lutas de Abril.
Pessoalmente, sou politicamente adepto da chamada 3ªvia, uma doutrina que no fundo, tenta consolidar num único movimento, o melhor da Esquerda e da Direita, dando um pouco mais de Capitalismo à Esquerda e um pouco mais de Socialismo à Direita. No fundo, há muitos anos que em Portugal temos este tipo de Governação. No entanto, também não me consigo rever nos Governos que têm passado por S.Bento.
Talvez a doutrina que defendo, seja utópica, mas leva-me cada vez a optar pelo voto em branco, que pelo menos, não conta para a mítica e sempre incómoda abstenção.
Tudo isto para dizer que provavelmente estará na altura da classe universitária, finalmente voltar a juntar esforços e a sociedade civil pegar nos instrumentos que tem à sua disposição para enfrentar todas a dificuldades que essa mesma sociedade tem pela frente.
Domingo, 25 de Fevereiro de 2007
O conhecido romancista Michael Crichton, conhecido pelo mega sucesso, Jurassic Park, que tive oportunidade de ler, que foi posteriormente adaptado para cinema por Steven Spielberg, como todos sabem, acabou de lançar um novo livro,
Next, que aborda a questão do DNA e do Genoma Humano, confessou numa recente entrevista a
Charlie Rose, que genericamente, Al Gore está errado nas suas conclusões sobre o Aquecimento Global.
Apesar de finalmente existir uma espécie de consenso em torno da questão defendida por Al Gore, Michael Crichton vem defender que não é adepto da visão catastrófica e que vários factores defendidos pela comunidade ciêntifica e por Al Gore são factores que não podem ser previstos. Ainda assim, o escritor de facto confirma que o Aquecimento Global é uma realidade, no entanto, mas não chega ao catastrofismo defendido pela Comunidade Ciêntifica.
Apesar de gostar de Al Gore, o escritor alega directamente que Al Gore está errado, referindo ainda que o filme podia ser muito melhor e dá vários exemplos que foram utilizados no filme como maus exemplos para defender a teoria do Aquecimento Global. O romancista, defende ainda que não é possível construir um modelo que incide sobre um Sistema Caótico Não-Linear, neste caso, o clima.
Pessoal, não quero passar um atestado de santidade a Al Gore, na questão do Aquecimento Global. Na realidade, podemos confirmar que estamos na fase das consequências e tudo o que podemos fazer, poderá ser pouco nesta fase. De resto, a questão é tão importante que o factor catastrófico do filme de Al Gore pode ser o botão que a Humanidade necessitava para abrir os olhos para este fenómeno.
O filme de Al Gore, no fundo, tem a capacidade de resumir e juntar um conjunto interessante de acontecimentos e fenómenos que vêm confirmar que algo está a acontecer. Seja catastrófico ou não, está a acontecer bem à nossa frente, e sinceramente, numa fase em que finalmente, a Presidência dos EUA, parece querer dar alguma abertura para a questão do Aquecimento Global, não sei se será positivo começarem a aparecer pessoas a dizer: "Bom, vejam lá, acho que podemos andar descansados em relação a isto...como não podemos prever...não oiçam o tipo que já tentou ser Presidente..."
Para os mais curiosos, podem ver a entrevista na integra, aqui no leitor que se segue do Google Video. Já agora, a primeira parte (aprox. os primeiros 30 mins), são sobretudo sobre o novo livro, sendo que, a restante entrevista debate-se sobre o Aquecimento Global, a polémica e a imprevisibilidade do Futuro.
Sinceramente continuo a preferir a postura de Al Gore, na questão do Aquecimento Global, apesar dos Milhões que têm ganho, se o Planeta ficar a ganhar, por mim, tudo bem!
Sábado, 24 de Fevereiro de 2007
Na medida do possível tenho tentado acompanhar todo processo que envolve a escolha do Grande Português de sempre...
Vou ser sincero, confesso que estou a gostar desta fase do programa, depois dos debates, por vezes pouco interesses, uma vez que, na minha opinião, a escolha de Maria Elisa foi infeliz e parece-me que foi o suficiente para os debates terem ficado abaixo das expectativas.
Escolhidos os 10+, todas as semanas são transmitidos 2 documentários dedicados a cada um dos candidatos. Não quero falar sobre as escolhas, mas não há dúvidas que a qualidade dos documentário tem ficado acima de toda e qualquer expectativa.
A todos os níveis, podemos ver documentários completamente diferentes, ajustados às personalidades em causa e que têm ocultado de forma eficaz, os "apresentadores" (também chamados de defensores das personalidades) que não se sentem tão à vontade com as câmaras ou que não estão habituados a este tipo de formato.
Dos comentários que tive oportunidade de ver, dos quais podemos retirar o documentário de Álvaro Cunhal, uma vez que me faz alguma confusão a presença de Odete Santos... e sim, não tenho nada contra o senhor, mas a Odete??? Obrigado, mas não!
Por outro lado e talvez porque seria o personagem mais "desconhecido" impressionou-me o documentário de Aristides Sousa Mendes, por tudo aquilo que ele foi e por tudo o que ele fez e pela injustiça que ele próprio sofreu, por consequência do acto heróico que tinha cometido como Cônsul de Portugal em Bordéus.
Para concluir, estes documentários são, sem dúvida, a não perder... para quem os perdeu, quando foram transmitidos, poderão vê-los através do site oficial dos "Grandes Portugueses", na opção "
Ver Programas TV".
Para não me afastar da polémica, posso dizer que gostei bastante do documentário dedicado a Salazar. Apesar de naturalmente defender esta personalidade polémica, o documentário, consegue dar uma visão imparcial do que foi a vida de Salazar, concorde-se ou não com a sua presença nesta lista.
Agora é votar...e já agora ver os documentários que restam...
UPDATE: Já consegui ver o documentário que faltava sobre Álvaro Cunhal, confirmando aquilo que já tinha referido no post, isto é, apesar de ter sido apresentado por Odete Santos, a coisa até corre bem, sendo talvez o mais conservador dos documentários até agora transmitidos.