(Tendo em conta os títulos dos posts, já era merecido um best of com o nome "Vamos lá...")

Quem acompanha o blog, conhece a minha "demanda" contra o cartel das operadoras móveis (e fixos com serviço Internet Móvel), nomeadamente no que diz respeito aos serviços Internet Móvel. Nas duas últimas semanas, tivemos novidades neste campo.


Se andaram atentos, começaram as campanhas de Natal para quem adquire novos equipamentos Internet Móvel.

Só o facto de andarem com estas promoções, parece-me um bom sinal, mas estão a fazê-lo pelo lado errado.

Reparem, na injustiça por detrás destas promoções.

As operadoras, estão a descontar o valor do equipamento, no valor das chamadas. É uma promoção simpática...é sim senhor, mas o problema mantém-se...os tarifários.

Esta promoção não abrange os actuais clientes e sinceramente os tarifários continuam a ser um entrave, para quem usa a Internet Móvel como serviço complementar ao fixo, portanto, este tipo de serviço continua caro e pouco acessível (e continuo a não perceber qual a vantagem da exclusividade da Internet Móvel do Clix ou do Sapo).

O tema que vou abordar será, provavelmente, um tema recorrente e quase um cliché abordá-lo, mas perante o que vi há minutos, não posso deixar de o fazer e forma objectiva e frontal.

Tentei ir, há minutos ao Media Markt no Estádio da Luz, para ver se encontro um telemóvel para a minha mãe. Perdeu o dela há uns meses e desde essa altura que anda com um Sharp, daqueles modelos em concha, que eu tinha aqui encostado, que está desbloqueado, mas que era, na altura, da Vodafone. Agora, esse Sharp, começa a dar sinais de ter a bateria viciada.

Portanto, a oferta de um telemóvel pelo Natal, seria até cool e resolvido logo um problema. Logo, optei por um espaço comercial, que supostamente não estaria tão cheio como todos os outros. Bom, parece que me enganei e neste momento, em todo o país, todos os espaços comerciais deste país devem estar como a entrada do Media Markt. Com fila para os automóveis e toneladas de pessoas lá dentro. Solução...dei meia volta e regressei a casa.

Esta situação provoca em mim então algumas questões:

"Então os combustíveis não estão caríssimos?"

"As prestações dos Créditos Habitação não estão a bater recordes?"

"Então, e a crise e o desemprego e emprego precário? Não deviam procurar uma fuga aos espaços comerciais?"

O que vejo, com eles olhinhos, é que o número de grandes espaços comerciais aumenta, mas todos eles continuam a encher por esta altura.

Repito, parece cliché abordar esta questão, mas faz-me confusão, ver o ano inteiro as pessoas a lamentarem da situação económica em que vivemos que depois vingam-se todos no período do Natal. Atenção, a minha crítica incide sobre esta contradição, se bem que não vou sequer falar de toda a hipócrisia por detrás desta época. O Natal está desvirtuado através da febre do consumismo e sinceramente, sendo muito frontal, afinal há muita gente com dinheiro, ao contrário do que se pensava, ou então, o recurso ao crédito, vai nesta época bater todos os recordes, que já não são muito simpáticos, tudo isto, para conseguir agradar desejos, por vezes, com um alto índice de futilidade e hipócrisia.

O outro dizia que, "O Fair Play é uma palhaçada!", eu digo, que "O Natal é uma palhaçada!"

Assumo que não serei a melhor pessoa para falar sobre esta temática, mas há coisas que me fazem uma certa confusão...

Nota: Quanto ao telemóvel e às prendas que habitualmente compro, fico-me sempre pelas 3/4 prendas...tendo em conta as pessoas e o orçamento e não tenho problemas em assumi-lo, afinal já estou a pensar nas despesas de Fevereiro...

Acabo de ler um artigo deveras pertinente em relação ao estado da Rádio em Portugal. O artigo é da publicação "Meios & Publicidade" e transmite a visão dos vários directores das rádios nacionais em relação ao panorama da Rádio FM em Portugal.

Parece-me positivo a forma como os vários directores olham para o digital e para a tecnologia como aliados (e não esqueceram os podcasts) e de que forma essa estratégia pode resultar em maior sucesso comercial, na obtenção de mais valias em publicidade.


No entanto, lamento que, não tenha sido abordada a questão dos conteúdos. Não sei se por opção do jornalista ou porque os intervenientes não abordaram a questão.

Provavelmente, os directores das rádios, devem de facto ponderar a utilização dos novos canais que a tecnologia tem aberto nos últimos anos, mas parece-me, que os conteúdos deverão ser revistos e de forma muito séria. Salvo raras excepções, será que alguém suporta ouvir as actuais playlists? Será que os directores já olharam para os números pensando que se calhar a descida deve-se a um decréscimo de qualidade dos conteúdos e não pela concorrência dos novos formatos? Se calhar o segredo não está nos novos formatos, mas nos conteúdos que esses formatos oferecem e na experiência que proporcionam. Até arrisco dizer que a rádio tem uma oportunidade única para ganhar espaço face ao espectro televisivo, através da utilização de recursos que a televisão nunca vai arriscar utilizar, com receio do falhanço comercial. E como temos por oportunidade de constatar, nem a difusão por cabo ou operadoras de TV, veio trazer maior qualidade de conteúdos, salvo algumas honrosas excepções.

Mas esta é somente opinião de alguém que acompanha as principais rúbricas das rádios nacionais via podcast e já vê um considerável número de podcasts em vídeo que se tornaram uma verdadeira opção à televisão.

Ontem, por motivos que não importam muito, tive que dar "uma vista de olhos" num Tsunami, como sabem, uma marca nacional da JP Sá Couto. Pessoalmente, não tenho nada contra os senhores, mas aquilo vem instalado com....vocês já sabem...isso mesmo...com o Windows Vista.


Em termos de hardware, a máquina vem muito simpática, perfeitamente ao nível dos novos MacBooks , com plataforma Santa Rosa, com um processador mais lento (1.6GHz), é certo, mas com 2GB de RAM e uma placa gráfica semelhante aos novos MacBooks.

Bom, mas o que importa mesmo é o Windows Vista. De facto, voltar a mexer no Vista, fez-me perceber, OUTRA VEZ, que a melhor coisa que fiz nos últimos tempos, foi ter comprado um Mac e ter o Mac OS X como sistema operativo. À minha volta, vi muitas pessoas impressionadas com os "novos" efeitos visuais do Vista e pensava o que já tinha ouvido muitos a dizer:

"Mas, mas o Tiger há muito que tinha estes efeitos!!!"

A mesma pessoa que comprou o Tsunami, foi a mesma pessoa que viu o MacBook e não ficou convencida. Tal como escrevi sobre o Wireless, também aqui a questão preço é fundamental. Há, de facto uma diferença de preço entre PCs e Macs , com desvantagem para os Macs , mas valerá mesmo essa diferença?

Para já, devo referir que a diferença é bastante menor. Por exemplo, o iMac mais barato custa 1.088 Euros. Sendo um modelo desktop , pergunto se não é um produto acessível?

Porque razão, as pessoas no momento de decidir (quando há dúvidas, claro) acabam por comprar um PC? É mais compatível? Há mais programas? É mais barato (custo global)?

Quanto à compatibilidade, direi apenas que muitos dos programas que usava em Windows , continuei a usar em Mac . O Firefox é só um dos exemplos. Office? Meus amigos, as soluções gratuitas NeoOffice ou OpenOffice cumprem muito bem o seu papel, mas o iWork 08 dá boa conta de si. Obviamente temos aqueles programas mais específicos como o AutoCad, mas meus amigos, há o Boot Camp e os programas de virtualização do Windows e dessa forma, podem instalar o Windows num Mac e ter os 2 sistemas operativos. Com a abordagem sobre a compatibilidade, de alguma forma, já explico que a questão dos programas é quase um mito e não será com certeza um motivo para optar por um Mac.

Quanto ao custo global, sinceramente, parece-me que um Mac ficará mais barato, a médio longo prazo. Necessita (potencialmente) de menos suporte ou seja, menor necessidade de resolução de problemas, o pack de programas disponíveis é muito interessante para o utilizador comum (Mac OS X / iLife) e há de facto, uma diferença no Interface, que permite claramente uma melhoria substancial na produtividade. Naturalmente, a fiabilidade e a estabilidade do Mac OS X, dão mais garantias que um Windows nunca dará, sobretudo o Windows Vista.

Como já referi, noutro post, a questão estará sempre do lado do utilizador e nas tarefas que ele pretende executar. Em função disso, deverá escolher o sistema operativo que mais se adequa às suas necessidades.

Em suma, parece-me que a diferença de preço vale bem a pena e esta coisa de pertencer a uma espécie de elite (apesar do cenário actual de crescimento), também tem a sua piada. Espero, no entanto, que esta massificação da Apple, não vá prejudicar a excelente imagem que a Apple tem junto das suas "bases" e que possa chegar, cada vez mais a um maior número de pessoas.

Curiosamente, o polémico e conhecido cronista, blogger e podcaster, John C. Dvorak, escreveu um artigo no site da PC Magazine, abordando a questão VistaGate e os problemas que isso trazido para a Microsoft e quais as consequências no mercado.

Já há vários anos que a PC Guia se dá "ao trabalho" de oferecer o prémio de melhor ISP à Netcabo, o ISP da futura ex-PT Multimédia. Bom, se é ou não merecido, não sei responder, mas pessoalmente, enquanto cliente Netcabo, nunca tive problemas ou quando os tive, foram resolvidos de forma bastante eficaz pela assistência técnica da Netcabo. O que me fez mudar então?

Claro que é o preço, é sempre o preço como factor fundamental. Mas vejamos o cenário há cerca de 3 anos (sinceramente não consigo confirmar exactamente quando foi)...

Era cliente PT Comunicações para o serviço Telefónico, cliente TV Cabo para o serviço de Televisão e cliente Netcabo para o serviço de Internet. Em termos de custos mensais, pagaria aproximadamente, 15 Euros de mensalidade de telefone, mais as chamadas realizadas, 20 Euros de TV Cabo e 34 Euros de Netcabo, fazendo um total aproximado de 70 Euros, mais chamadas telefónicas.


Passados estes anos, neste momento sou cliente Novis/Clix para o serviço Telefónico, cliente TV Cabo (com Funtastic Life) para o serviço de Televisão e cliente Clix para o serviço de Internet. Em termos de custos mensais, pago actualmente as chamadas do serviço telefónico, 30 Euros de TV Cabo e 29,90 de Internet através do Clix. Estes valores resultam no valor aproximado de 75 Euros, considerando que o valor das chamadas é variável.


Neste comparativo, devo referir que eliminei a mensalidade da PT de 15 Euros, reforcei o serviço da TV Cabo com o Funtastic Life (2 Boxes), disponho de maior velocidade de Internet (mesmo sabendo que as velocidades nunca são reais), considerando a valor da mensalidade.

No entanto, ultimamente tenho sentido necessidade de melhorar o Modem que tenho em casa do Clix e claro, partir para a aventura do Wireless.

É nesta altura que a oferta do Sapo ou da Netcabo podiam ser hipóteses, sobretudo a Netcabo, uma vez que não me ia obrigar a mudar novamente para a PT, no entanto, os preços praticados e as velocidades são pouco interessantes. Neste particular, o Clix, apesar de tudo, continua a levar a melhor.

Quanto ao Sapo...bom, neste caso, existem mais peças no tabuleiro de jogo, nomeadamente os Hotspots PT WiFi e a Internet Móvel.


Mas como referi, o Sapo obrigar-me-ia a mudar novamente para a PT, um cenário que à partida não me parece ser solução. No entanto, a existência dos Hotspots a uma escala muito interessante e a Internet Móvel com um tarifário mais flexível (mais opções de escolha) que a concorrência directa do Clix podiam ser factores favoráveis à mudança...mas não!


Novamente os preços e as velocidades oferecidas pelo Sapo, não são minimamente interessantes, até porque a estes preços temos que juntar a famosa mensalidade da PT.

Mas, nas últimas semanas, a moda tem sido a Internet Móvel "oferecida" pelos ISPs como serviço complementar, exclusivo para os seus clientes. Meus senhores...exclusivo para clientes? Então oferece-se um serviço semelhante aos serviços já oferecidos pelas operadoras móveis e sobretudo, nas mesmas condições e preços. Então qual é a vantagem?


Não quero, com as minhas palavras, pedir serviços gratuitos, mas quero pedir serviços a um preço justo.

Será justo pagar o mesmo ou até mais por uma ligação Wireless, quando esta é na maior parte das vezes uma segunda opção?

Será correcto, vender serviços e produtos, como exclusivos a clientes de uma determinada rede, quando estes diferem pouco ou nada, em relação aos produtos homónimos que estão disponíveis ao público em geral?

Será correcta, esta concertação (para não chamar outra coisa...) de preços, oferecidos pelos diversos concorrentes no mercado de Televisão, Telefone e Internet?

Felizmente, a União Europeia e a Anacom, têm obrigado a mexidas no mercado. A separação da PT Comunicações da PT Multimédia e a adopção do Naked DSL são dois exemplos que me dão alguma esperança...mas não muita, porque o cenário nos últimos 5 anos, tirando a implementação do 3Play, pouco mudou...os mesmos tarifários, os mesmos preços, os mesmos concorrentes...quase que passa a ideia que os ISPs e as operadoras móveis estão à sombra da Bananeira, tendo obter o lucro certo e garantido e não arriscando para que o cliente possa ter um serviço melhor, mais eficaz, a um preço competitivo e que daria, com certeza, em última instância um lucro bastante apreciável à empresa que fornece esse serviço. O Wireless tem sido uma oportunidade única. Ninguém arriscou...ninguém ganhará verdadeiramente...sobretudo os clientes ou potenciais utilizadores...com preços assim, garantidamente ficarei Off-Wireless por muito tempo (e quantos não estarão, nas mesmas condições?).